Menu
El Consejo de Estado emitió una nueva orden de rectificación contra el presidente Gustavo Petro, esta vez por declaraciones realizadas el pasado 21 de abril durante un consejo de ministros televisado en el que cuestionó públicamente al personero de Ocaña, Jorge Armando Bohórquez.
Según el alto tribunal, el mandatario sugirió sin pruebas que el funcionario buscaba favorecer al ELN al criticar el decreto de conmoción interior aplicado en el Catatumbo.
Las declaraciones que motivaron el fallo
Durante la transmisión, Petro afirmó: “¿Por qué quiere que se tumbe? Para que se emborrache de alegría el ELN”, en referencia al personero. El mismo día, el entonces ministro del Interior, Armando Benedetti, escribió en X que cuestionar los operativos militares era ser “sospechoso de estar ayudando a la insurgencia”.
Bohórquez respondió públicamente y denunció que los señalamientos eran “infundados y peligrosos”.
Lo que ordena el Consejo de Estado
El fallo establece que:
Ambas rectificaciones deben cumplir criterios de veracidad, objetividad y respeto, de acuerdo con el rol institucional que representan.
Aumento en amenazas
Bohórquez aseguró que, tras los señalamientos, se incrementaron las amenazas en su contra. En conversación con Blu Radio afirmó: “Hago responsable al Gobierno Nacional de cualquier afectación a mí y a mis seres queridos”, recordando que varias advertencias mencionaban atentados previos contra figuras públicas.
Rectificaciones pendientes del presidente
La decisión se suma a otras tres órdenes judiciales que el mandatario todavía no ha cumplido:
En varios de estos casos hay solicitudes de desacato en curso y advertencias sobre posibles sanciones.
