La Unidad de Información y Análisis Financiero (UIAF) vuelve a estar en el centro del debate público luego de que Isaac Beltrán, exasesor de la entidad, enviara dos cartas a la W Radio en las que reveló que en abril de 2024 viajó a Madrid por instrucción directa del presidente Gustavo Petro para reunirse con Diego Marín Buitrago, conocido como Papá Pitufo y señalado como uno de los principales contrabandistas del país.

Beltrán sostiene que la misión consistía en transmitir un mensaje oficial y conocer detalles sobre presuntas conexiones entre redes de contrabando y funcionarios del Estado, incluidos miembros de la Dian, la Policía Fiscal y Aduanera (Polfa) y actores políticos. Según su relato, el encuentro no produjo avances significativos y la información fue reportada tanto al presidente como a la fiscal general.

Fuentes del equipo jurídico de Marín confirmaron que la reunión sí ocurrió y que estuvo enfocada en explorar beneficios a cambio de información sensible, pero aseguraron que no continuaron con la iniciativa por falta de garantías.

La salida de Beltrán de la UIAF, ocurrida meses después, se ha convertido en un punto de controversia. En sus cartas sostiene que miembros del círculo cercano del mandatario —Carlos Ramón González, hoy prófugo tras el escándalo de la UNGRD; Augusto Rodríguez, director de la UNP; y Jorge Lemus, jefe de la DNI— estarían buscando influir en la entidad para obtener control de la inteligencia financiera del país.

Augusto Rodríguez negó categóricamente estas afirmaciones y calificó como falsas las versiones que lo vinculan a supuestos intentos de injerencia. Señaló que se trata de intentos por relacionar a antiguos miembros del M-19 con decisiones internas de la UIAF.

Fuentes que conocieron el trabajo de Beltrán sostienen que manejó información sensible y valoran su conocimiento técnico en temas de finanzas ilícitas, lavado de activos y estructuras criminales, lo que ha aumentado la atención sobre sus declaraciones.

El episodio llega en un momento de creciente tensión política y cuando la UIAF desempeña un papel determinante en investigaciones sobre corrupción y redes económicas ilegales. Su estabilidad institucional y la independencia de sus decisiones se consideran claves para el sistema de control financiero del país.