Menu
Una evaluación clasificada de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), solicitada por la administración del entonces presidente Donald Trump semanas antes del golpe ejecutado en Venezuela, concluyó que Delcy Rodríguez era la opción más viable para asumir el control del poder en el corto plazo ante una eventual salida de Nicolás Maduro.
El informe, de carácter confidencial y conocido solo por un reducido grupo de altos funcionarios estadounidenses, no se limitó a un escenario de remoción militar directa, sino que evaluó múltiples rutas posibles para la salida del líder chavista: desde un acuerdo negociado bajo presión internacional hasta una intervención armada.
De acuerdo con el análisis, ninguno de los principales referentes de la oposición venezolana contaba con la capacidad real de ejercer el mando del país de forma inmediata tras la caída del régimen. Esto incluía a María Corina Machado, considerada durante años como la principal figura opositora dentro y fuera de Venezuela.
Según fuentes citadas por el informe, el principal problema para Washington no era la legitimidad política de la oposición, sino su falta de control territorial, estructura administrativa y respaldo institucional, factores considerados clave para evitar un colapso del Estado en un contexto de extrema fragilidad.
La evaluación coincidió con la decisión anunciada por Trump de trabajar con Delcy Rodríguez como cabeza del régimen durante una transición, al considerarla la funcionaria mejor posicionada para garantizar una continuidad mínima del aparato estatal y contener un vacío de poder inmediato.
La conclusión del informe generó impacto negativo tanto en sectores de la oposición venezolana como en actores internacionales que veían en Machado y en el presidente electo Edmundo González una alternativa natural en un escenario postchavista.
Antes de autorizar la operación militar que culminó con la captura de Maduro en una base fortificada, sectores del gobierno estadounidense evaluaron presionar una salida voluntaria mediante sanciones, ataques a embarcaciones y bloqueos petroleros. También se exploró una salida negociada, pero ninguna prosperó.
La evaluación de la CIA, revelada inicialmente por The Wall Street Journal, fue determinante en la toma de decisiones de la Casa Blanca, inclinando la balanza hacia una solución considerada menos riesgosa en el corto plazo, aunque altamente polémica desde el punto de vista político y diplomático.
