La colectividad rechazó los comentarios del candidato presidencial y defendió a Paloma Valencia, asegurando que representa una nueva política.

El Centro Democrático respondió públicamente a las declaraciones de Abelardo de la Espriella, quien cuestionó posibles alianzas políticas alrededor de Paloma Valencia de cara a la primera vuelta presidencial.

En un pronunciamiento oficial, el partido señaló que el abogado “se equivoca gravemente” al insinuar que Valencia hace parte del establecimiento tradicional. Además, destacó la trayectoria pública y privada de la senadora, resaltando su transparencia y honestidad.

La controversia surgió luego de que el Partido de la U anunciara que su eventual respaldo para las elecciones presidenciales estaría entre Valencia y De la Espriella. El candidato respondió rechazando cualquier apoyo de sectores tradicionales y afirmó que su alianza es únicamente con el pueblo.

Desde el uribismo también recordaron que en 2025 De la Espriella buscó ingresar al proceso de selección del candidato presidencial del partido, aunque no pudo hacerlo por razones reglamentarias.

El episodio refleja las tensiones dentro de los sectores de derecha y anticipa una campaña marcada por disputas internas de cara a las elecciones del 31 de mayo de 2026.

Cabe recordar que a la campaña de De la Espriella han llegado políticos de lo que él llama el «establecimiento», como Miguel Polo Polo, Enrique Gómez, Mauricio Cárdenas, Lina Garrido, Mario Fernández de Soto, Eleonora Pineda, entre otros. Esto ha generado la polémica en las redes sociales ya que hablan de incoherencias del candidato y lo han tomado como «pataletas» porque otros partidos o políticos han decidido unirse a la campaña de Paloma Valencia.