Facebook X-twitter Instagram Tiktok
  • Ultimas noticias
  • Politica
  • Judicial
  • Social
  • Actualidad
Menu
  • Ultimas noticias
  • Politica
  • Judicial
  • Social
  • Actualidad
FIFA evalúa el regreso de la Copa Confederaciones con formato renovado
junio 19, 2025
Capturan a otro implicado en el atentado contra el senador Miguel Uribe; ya son cuatro los detenidos
junio 19, 2025
Publicado por admin on junio 19, 2025
Categorias
  • Actualidad
  • Politica
Tags

En lo que ya muchos califican como «El Debate Jurídico del Año», el ministro de Justicia, Luis Eduardo Montealegre, y el jurista Mauricio Gaona, protagonizaron un intenso cara a cara que dejó al descubierto profundas divisiones sobre el rumbo constitucional del país bajo el gobierno del presidente Gustavo Petro.

El encuentro, organizado por W Radio, Caracol Radio y El País de España, se centró en la legalidad y legitimidad de una eventual consulta popular por decreto y la posibilidad de convocar una Asamblea Constituyente, dos caminos que el Ejecutivo ha promovido en medio de lo que llama un “bloqueo institucional”.

Mauricio Gaona —hijo del magistrado asesinado Manuel Gaona Cruz, exasesor de la Fiscalía y doctor en derechos humanos— se mostró categórico:

“El bloqueo institucional que usted llama, ministro, en democracia se llama oposición. Y la oposición es el precio que se paga por no vivir en una dictadura”.

Durante el debate, Gaona cuestionó fuertemente el concepto de una “Asamblea Popular Constituyente”, advirtiendo que es una figura empleada en regímenes autoritarios para manipular el poder constituyente a favor del Ejecutivo.

“Ese modelo se ha visto en África, Asia y más recientemente en Venezuela, donde el presidente se autodefine como la encarnación del pueblo”, afirmó.

Montealegre defendió la iniciativa presidencial y señaló que una consulta popular permite preguntar al pueblo por políticas públicas, más allá de normas jurídicas, y que en caso de no prosperar, una Asamblea Constituyente es una alternativa legítima.

No obstante, Gaona remató con una advertencia contundente:

“La consulta popular es una cortina de humo. Lo que realmente busca el Gobierno es modificar la Constitución por vías irregulares. El presidente no es un juez constitucional y el control de constitucionalidad no está en sus manos”.

El momento más emotivo del debate fue el cierre de Gaona, quien hizo un llamado a las altas cortes y recordó a su padre y los magistrados caídos en el Palacio de Justicia:

“Estos magistrados dieron la vida por un orden constitucional que hoy el presidente y el ministro quieren modificar. Señores magistrados, el momento ha llegado: la historia y el destino de Colombia están en sus manos”.

El debate generó gran impacto en redes sociales, donde el jurista Gaona fue ampliamente respaldado por su claridad, firmeza y defensa del Estado de derecho.

Compartir
0
admin
admin

Publicaciones anteriores

octubre 15, 2025

MinEducación aclara que no existe figura legal de “Neoeducación” ni de “NeoUniversidades” en Colombia


Leer más
octubre 15, 2025

Daniel Quintero se retira de la consulta presidencial del Pacto Histórico y denuncia un “cambio de reglas” del CNE y la Registraduría


Leer más
octubre 11, 2025

Familia del fiscal Marcelo Pecci demanda al Estado colombiano y a Hoteles Decameron por más de $2.000 millones


Leer más

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Facebook X-twitter Instagram Tiktok

Categorías

  • Ultimas noticias
  • Politica
  • Judicial
  • Social
  • Actualidad
Menu
  • Ultimas noticias
  • Politica
  • Judicial
  • Social
  • Actualidad

Suscríbete a nuestro boletín

Todos los derechos reservados El opinometro del valle 

  • Facebook
  • Instagram
  • X
  • tiktok