Facebook X-twitter Instagram Tiktok
  • Ultimas noticias
  • Politica
  • Judicial
  • Social
  • Actualidad
Menu
  • Ultimas noticias
  • Politica
  • Judicial
  • Social
  • Actualidad
“¿A quiénes han defendido Cepeda y Abelardo?”: Juan Daniel Oviedo agita el debate presidencial en redes
mayo 8, 2026
Registraduría rechazó entregar el código fuente electoral y anunció blindaje digital para las presidenciales
mayo 8, 2026
Publicado por admin on mayo 8, 2026
Categorias
  • Actualidad
  • Politica
Tags

La senadora María Fernanda Cabal reaccionó con contundencia a las declaraciones de Aída Quilcué, quien advirtió sobre la posibilidad de convocar mingas indígenas en caso de un presunto fraude electoral durante las elecciones presidenciales del próximo 31 de mayo.

Las declaraciones de Quilcué se dieron durante un evento político realizado en Montería, Córdoba, donde pidió a los asistentes no solo salir a votar, sino también realizar vigilancia activa de las urnas en defensa del proyecto político del oficialismo.

“Seguiremos en este proyecto del cambio que deja el presidente Gustavo Petro; seguiremos esa lucha y ese legado porque este proyecto político es de transformación”, afirmó la fórmula vicepresidencial de Iván Cepeda.

Cabal respondió desde redes sociales

Tras conocerse el pronunciamiento, Cabal publicó un mensaje en su cuenta de X en el que cuestionó el tono de las advertencias hechas por Quilcué y aseguró que el país no puede ser presionado mediante amenazas relacionadas con el orden público.

“Este país se cansó de sus amenazas, Aida. Ustedes no tienen ni más ni mejores derechos. A Colombia la vamos a defender con el poder de la Constitución y la Ley”, escribió la congresista del Centro Democrático.

El episodio ocurre en medio de un ambiente político marcado por la polarización y por las denuncias del presidente Gustavo Petro sobre supuestas irregularidades en el sistema electoral.

Registraduría pidió evitar narrativas de desinformación

Frente a las acusaciones sobre un posible fraude electoral, el registrador nacional Hernán Penagos defendió la legalidad del proceso y pidió prudencia en medio del debate público.

“Que narrativas de desinformación terminen enfrentando a la sociedad es lo que a mí me preocupa”, expresó Penagos, quien alertó sobre el riesgo de generar confrontaciones entre ciudadanos, jurados y testigos electorales.

La controversia se suma a la creciente tensión política de cara a unas elecciones presidenciales que se perfilan como una de las más polarizadas de los últimos años en Colombia.

Compartir
0
admin
admin

Publicaciones anteriores

mayo 8, 2026

Registraduría rechazó entregar el código fuente electoral y anunció blindaje digital para las presidenciales


Leer más
mayo 8, 2026

“¿A quiénes han defendido Cepeda y Abelardo?”: Juan Daniel Oviedo agita el debate presidencial en redes


Leer más
mayo 8, 2026

Hallan dron con explosivos cerca de Catam y El Dorado; autoridades apuntan a disidencias de las Farc


Leer más

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Facebook X-twitter Instagram Tiktok

Categorías

  • Ultimas noticias
  • Politica
  • Judicial
  • Social
  • Actualidad
Menu
  • Ultimas noticias
  • Politica
  • Judicial
  • Social
  • Actualidad

Suscríbete a nuestro boletín

Todos los derechos reservados El opinometro del valle 

  • Facebook
  • Instagram
  • X
  • tiktok