Facebook X-twitter Instagram Tiktok
  • Ultimas noticias
  • Politica
  • Judicial
  • Social
  • Actualidad
Menu
  • Ultimas noticias
  • Politica
  • Judicial
  • Social
  • Actualidad
Liga BetPlay 2026: definidos los cruces de Playoffs tras el sorteo de Dimayor
mayo 4, 2026
Procuraduría investiga al director de la cárcel de Itagüí por irregularidades en polémica parranda vallenata
mayo 4, 2026
Publicado por admin on mayo 4, 2026
Categorias
  • Actualidad
  • Politica
Tags

Una nueva acción judicial vuelve a poner en el centro del debate el nombramiento de Daniel Quintero Calle como superintendente de Salud. El representante a la Cámara Andrés Eduardo Forero radicó una demanda de nulidad electoral ante el Consejo de Estado con el objetivo de tumbar el decreto que oficializó su designación.

Según el congresista, Quintero no cumpliría con los requisitos exigidos para el cargo, al considerar que su formación académica y su experiencia profesional no se ajustan a las funciones establecidas para dirigir la Superintendencia Nacional de Salud.

Solicitud de suspensión

Dentro del mismo recurso, Forero solicitó la suspensión provisional del acto administrativo, mientras se resuelve de fondo la legalidad del nombramiento.

Más acciones en curso

Esta no es la única acción judicial en contra de la designación. Días atrás, ciudadanos presentaron una acción popular ante el Tribunal Administrativo de Antioquia, argumentando posibles afectaciones a la moralidad administrativa, el patrimonio público y la prestación del servicio de salud.

Cuestionamientos adicionales

El caso también está rodeado de controversias por la situación jurídica del exalcalde, quien enfrenta un proceso penal por presuntos delitos relacionados con el caso Aguas Vivas, así como una sanción disciplinaria en revisión.

Adicionalmente, los demandantes han señalado posibles riesgos de imparcialidad, al mencionar declaraciones previas de Quintero frente a entidades del sistema de salud.

Contexto político y jurídico

El nombramiento fue oficializado mediante el Decreto 433 del 23 de abril, firmado por el presidente Gustavo Petro, en medio de críticas de sectores políticos, expertos y gremios.

El futuro del cargo ahora queda en manos de las decisiones judiciales, mientras continúa el debate sobre los requisitos, la idoneidad y la legalidad del nombramiento.

Compartir
0
admin
admin

Publicaciones anteriores

mayo 4, 2026

Dimayor homenajea a Wílmar Roldán por alcanzar 500 partidos en la Liga colombiana


Leer más
mayo 4, 2026

Procuraduría investiga al director de la cárcel de Itagüí por irregularidades en polémica parranda vallenata


Leer más
mayo 4, 2026

Liga BetPlay 2026: definidos los cruces de Playoffs tras el sorteo de Dimayor


Leer más

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Facebook X-twitter Instagram Tiktok

Categorías

  • Ultimas noticias
  • Politica
  • Judicial
  • Social
  • Actualidad
Menu
  • Ultimas noticias
  • Politica
  • Judicial
  • Social
  • Actualidad

Suscríbete a nuestro boletín

Todos los derechos reservados El opinometro del valle 

  • Facebook
  • Instagram
  • X
  • tiktok